Hur ska man förstå siffrorna som SIFO genom SVT presenterade den 4/9 2015 under rubriken ”Svenska folket splittrat om flyktingmottagningen”?
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/svenska-folket-splittrat-om-flyktingmottagningen
Jag skulle vilja säga att frågan och svarsalternativen är minst sagt problematiska. (Se längst ner)
- Frågan innehåller flera frågor: flyktingmottagande, uppehållstillstånd för flyktingar, och anhöriginvandring. Detta kan betraktas som ett klassiskt vetenskapligt misstag och det underkänner egentligen svarens tillförlitlighet. Man vet inte var intervjupersonerna lägger sitt svar.
- Alternativen är oklara. Vilka lagar och regler gäller det? I själva verket berör det inte bara ”enkla” nationella beslut som t.ex. antalet kvotflyktingar, utan också vårt medlemskap i FN och EU och våra ratificeringar av olika internationella deklarationer, t.ex. den om mänskliga rättigheter. Kan man förutsätta att de som svarat verkligen förstått alternativens innebörd?
Under alla omständigheter borde SVT tänka sig för ordentligt innan man bestämmer sig för att ”Svenska folket splittrat om flyktingmottagningen”. Det är i sanning en tveksam slutsats och ett tveksamt accepterande av en problematisk undersökningsfråga.
Frågor om komplexa ting bör alltid delas upp för att bli mer konkreta. Exempel på två frågor som vore bättre (fler behövs):
- Ska Sverige även fortsättningsvis följa gällande internationella regler om asyl och bevilja människor som kommer till Sverige rätten att söka asyl?
Eller: Anser du att rätten att söka asyl bör vara absolut och således följa gällande internationella regler om asyl? - Bör Sverige öka antalet s.k. kvotflyktingar i samarbete med FN? (F.n. är siffran c:a 2000 per år)
Här är frågan som ställdes i undersökningen:
- Hur bör Sveriges flyktingmottagande när det gäller uppehållstillstånd till flyktingar och deras anhöriga se ut framöver?
Här är svarsalternativen:
- Lagar och regler bör ändras så att vi tar emot färre jämfört med i dag.
- Vi bör ha kvar dagens lagar och regler så att vi tar emot ungefär lika många som i dag.
- Lagar och regler bör ändras så att vi tar emot fler jämfört med i dag.
- Tveksam/Vet ej.
Frågan ställdes till 1014 personer (520 män och 494 kvinnor) den 1 och 2 september.
